质五行属什么的？
《说文》：“質，樸也。”王筠曰：“此訓本作‘朴’，今正。古質、樸二字通。”可见“质”的古文就是“樸”字。 按许慎的注释，“質”是“樸”的意思，这个解释很奇怪.我看了很多资料，发现“質”和“樸”在六书中都是转注关系(見《說文解字注》卷五上)。而“转注者，建类一首”(《說文解字·叙》)故两字有相通之义；但若说是同一字，则不能成立——因为上古的“質”“樸”两个字可以通用，但是字形却是不一致的。 所以“質”不是“樸”，而是另一个字——“朴”或“樸”。 “樸”是一个古文词，其读音与“薄”相近，所以后来“樸”又演变成了一个形声字——“簿”。
《廣韻》：“樸，木也。或作薄。”（同音入声，部）《集韻》：【薄】【泊】或省。亦書作「樸」。 後世的文献中用到了这一个字的时候大多会写成“薄”——比如杜甫的诗“天寒山色緑苍苍，雲白風清萬里霜……溪行陸離看犬羊，幽期獨往欠朋儔……”中的“綠蒼”一詞便是一个典型的例子。其实这里的“蒼”也可以写作“滄”之类的古字，只不过这样的话就看不出来是一副对联了。不过要是我写文章，我是一定要写古字的。 ——因为我就是这么任性-w-。
再谈谈为什么要把“質”改成“樸”罢！ 其实原因很简单啦——因为在西汉的时候“質”的写法已经和“樸”不区分了，所以当时的人就随便用哪个都无所谓了。至于为什么“質”会和“樸”不分，原因也是显而易见的——因为这两个字实在太像了……(￣▽￣*)ブ 话说，大家有没有觉得“璞”有点像一只鸟啊…=_= (好吧我就是闲的蛋疼)